ATTAC 92 Clamart

Déclaration finale du FAME / Forum Allternatif Mondial de l'Eau

attac92clamart — 2012-04-15T18:47:00Z

Voir le document-joint.

- ATTAC-Eau , AquATTAC (Europe) ... / eau, forum, alternative

Eau / Forum Alternatif Mondial de l'Eau : Déclaration de Montreuil

attac92clamart — 2011-09-01T06:06:00Z

Le Forum Mondial de l'Eau (1 article bien gentils et peu critique de cette organisation et de ses objectifs, 2) se tiendra à Marseille du 12 au 17 mars 2012.

Le Forum Alternatif Mondial de l'Eau (1), se tiendra du 10 au 18 mars. Le 22 mars sera, comme tous les ans, la journée mondiale de l'eau.

Déclaration de Montreuil

L'Assemblée préparatoire du Forum Alternatif Mondial de l'Eau (FAME), réunie à Montreuil les 9 et 10 juillet, s'est réjouie du succès historique pour l'eau et pour la démocratie, obtenu par le peuple italien avec le référendum. Elle s'est aussi félicitée du fait que le droit d'accès à l'eau ait été inscrit dans la constitution marocaine, même si celle-ci reste en de-ça des demandes du mouvement pour le changement enclenché au Maroc à la suite du printemps arabe.

En France, après une bataille juridique de plusieurs années, le Conseil constitutionnel vient d'autoriser le département des Landes à favoriser dans ses subventions les communes qui choisissent la régie. C'est un échec de plus pour les protagonistes de la mondialisation financière dans leur volonté de conquête des services publics de l'eau. Décidément le monde des marchands d'eau vacille ! A tel point que la multinationale VEOLIA vient d'annoncer sa ré-organisation en France pour faire face à la montée de la pression citoyenne en faveur de la gestion publique.

Dans ces conditions, le FAME en mars 2012 à Marseille est le prochain grand rendez-vous international du combat pour l'eau bien commun et droit humain fondamental. Sa dynamique participative est à présent bien lancée avec une centaine de contributions venues de 30 pays et de tous les continents, en particulier d'Afrique. A partir de ces propositions, une douzaine de grands thèmes, de l'agriculture et l'alimentation à l'énergie, en passant par la santé, ont été retenus et seront publiés dans les prochains jours. Un tribunal mondial de l'eau se réunira aussi à l'occasion du FAME. Ateliers, conférences films, expositions, animations de rues, le FAME accueillera des événements de toutes sortes auxquels chacun-E viendra pour participer directement et pas seulement pour assister.

Le FAME sera enfin un lieu de dialogue avec les pouvoirs publics, notamment territoriaux, auxquels incombe la gestion de l'eau et de l'assainissement et avec les services publics de l'eau. Un espace d'expositions et de rencontre leur sera réservé.

Le 12 juillet 2011

Water makes money : ciné-débats prévus en Ile de france les 23 et 24 septembre

attac92clamart — 2010-09-14T20:54:37Z

Le film water makes money est attendu par beaucoup de militants de l'eau qui ont oeuvré pour le retour en gestion publique de l'eau.

En Ile-de-France, nous avons échoué à obtenir un nouveau mode de gestion. Mais nous avons réussi à sensibiliser la population et avons obtenu que le contrat ne soit plus une rente pour le délégataire et moins une escroquerie pour les citoyens.

Les multinationales de l'eau ont vivement réagi aux actions de remunicipalisation, comme le montre ce film, financé par souscription.

Voici les lieux et dates des projections du film "Water Makes Money".

Pour l'instant, il n'y a pas de date de projection dans les Hauts-de-Seine.

Ce film est l'occasion de relancer la campagne pour la gestion publique de l'eau, en vue du contre-forum social que le mouvement altermondialiste veut organiser en face du Forum Mondial de l'eau. Celui-ci est organisé par le Conseil Mondial de l'eau dirigé par les multinationales de l'eau et leurs relais politique, il aura lieu à Marseille en 2012, queques semaines avant les élections présidentielles. Ce sera l'occasion de mettre au coeur du débat de l'élection notre volonté d'un vrai droit à l'eau pour tous (voir l'appel de Danièle Mitterrand avec la Fondation France Liberté) , la nécessité de la gestion publique de l'eau et la mise en cause des multinationales de l'eau !

Avant première mondiale en Ile-de-France !

WATER MAKES MONEY
Comment les multinationales transforment l'eau en argent.
Un film de Leslie Franke et Herdolor Lorenz

Coproduction KERNFILM et La Mare aux canards, Achille du Genestoux et ZDF/Arte. Pré-financé par d'innombrables donateurs.

Water makes money est un documentaire sur la privatisation croissante de l'eau, mais aussi sur les collectivités résistantes qui œuvrent pour se réapproprier ce bien commun.
Le film explique le fonctionnement des entreprises multinationales qui s'accaparent la distribution de ce besoin vital, créant ainsi une alchimie déroutante : elles transforment l'eau en argent.
Les groupes français Veolia et Suez sont les leaders incontestés du marché mondial de l'eau privatisée. Mais ces derniers temps, en France, le vent tourne.
Début 2010, les deux groupes ont dû rendre, non sans grincer des dents, la distribution de l'eau aux municipalités de Paris et Rouen. Et bientôt suivront certainement Bordeaux, Toulouse, Montpellier, Brest et toutes les collectivités aspirant à ce que l'eau redevienne un bien public.

Un film citoyen
Réalisé par deux cinéastes indépendents, Water Makes Money a été financé grâce à un appel à don, qui a permis de collecter 120.000€. Les nombreux citoyens ont participé à cet appel sont devenus “co-produteurs” du film et contribuent à diffuser son message : l'eau doit rester dans le domaine public !

Le 23 septembre 2010
la première du film a lieu simultanément
dans plus de 100 cinémas en Europe et aux États-Unis,
pour alerter de manière forte l'opinion publique et les gouvernements, et prévenir toute action de censure. Les projections débats sont organisées par des associations, des citoyens, des cinémas ou des communes.

Voir la bande annonce

Pour contrer les multinationales qui font fi du bien commun, il est important que chaque citoyen prenne consciente des enjeux de la gestion de l'eau, source de vie irremblaçable.
Le DVD est disponible à partir du 23 septembre auprès de La Mare aux canards

L'avant première en Ile-de-France
PROJECTIONS ET DEBATS
Jeudi 23 septembre 2010

Ivry-sur-Seine, 20h30
Cinéma le Luxy,
(M° Mairie d'Ivry)
ENTREE GRATUITE
avec
Jacques Perreux, vice-président Conseil général Val de Marne
Gus Massiah, président du CRID
Bernard Defaix Président de la Convergence nationale des Collectifs de Défense et Développement des Services Publics
à l'initiative de : Conseil général du Val-de-Marne

St-Ouen, 19h30
Salle des Fêtes Barbara
5, rue des écoles
(derrière la Mairie de St Ouen)
ENTREE GRATUITE
avec
Madjid Messaoudène, conseiller municipal de Saint-Denis, représentant de Plaine commune au SEDIF

Bagnolet, 20h
Cin'Hoche,
6, rue Hoche
(M° Gallieni)
à l'initiative de
Collectif Eau Est-Ensemble - Coordination EAU IDF
avec
Daniel Bernard, Vice-président de l'agglomération Est Ensemble

St-Ouen l'Aumône, 19h30
Cinéma Utopia
Place Pierre Mendes France
à l'intitiative de
Association AGLEAU

Vendredi 24 septembre

Paris, 20h
Pavillon de l'eau
77 avenue de Versailles,
(M° Mirabeau, Javel ou Eglise d'Auteuil, RER C station Javel)
ENTREE GRATUITE
avec
Anne Le Strat, Présidente d'Eau de Paris
Frank Pupunat, port-parole d'Utopia
Marc Laimé, journaliste
à l'initiative de
Coordination eau Ile-de-France
Mouvement Utopia

Mantes-la-Jolie, 19h30
Espace culturel Le Chaplin,
Place Mendès-France
ENTREE GRATUITE
à l'initiative de
Association AREP-CAMY

Dimanche 26 septembre

Paris, 16h
Bar Restaurant le Lieu dit
6, rue Sorbier
(M° Ménilmontant)
ENTREE GRATUITE
avec
Marc Laimé, journaliste
à l'initiative de
ATTAC 19° et 20°

Lundi 27 septembre

Montreuil, 20h
Cinéma le Méliès
Place Jean-Jaurès
(M° Croix de Chaveau)
à l'initiative de
Collectif Eau Est Ensemble- Coordination eau Ile-de-France

Attac Marseille : LA SOURCE DE LEURS PROFITS

attac92clamart — 2010-04-07T19:50:06Z

Communiqué d'Attac Marseille pour la Journée Mondiale de l'Eau 22 mars 2010

LA SOURCE DE LEURS PROFITS

L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté le 22 décembre 1992 la résolution déclarant le 22 mars de chaque année "Journée mondiale de l'eau consacrant ainsi l'eau comme patrimoine commun de l'Humanité

L'eau, besoin humain fondamental,

L'eau est une source ou un milieu de vie pour l'homme et pour de nombreuses espèces animales et végétales, c'est un fluide essentiel aux activités économiques.

Chaque personne a besoin de 20 à 50 litres d'eau au minimum par jour pour boire, cuisiner, se laver, mais les consommations varient selon le niveau de vie et l'inégalité dans l'accès à l'eau est flagrante d'un pays à l'autre. Ainsi, la consommation moyenne aux USA est de 700 l/jour /personne, mais elle est de 160 l en Europe et seulement 30 l en Afrique et 20 l à Haïti. Si les Israéliens en utilisent 200 l/j/personne, les Palestiniens n'en ont que 70 l à leur disposition !

L'eau polluée peut être dangereuse : 88% des maladies en Afrique et en Asie ont pour origine une eau polluée.

En 2010, la Journée Mondiale de l'Eau est consacrée au thème de la qualité́ de l'eau, marquant ainsi l'importance des deux thèmes, quantité́ et qualité́, pour la gestion des ressources en eau.

L'eau, bien public

Besoin humain fondamental, l'eau est un bien commun, un bien public dont la gestion relève, pour cette raison, de la responsabilité des Pouvoirs Publics.

La gestion directe par les collectivités publiques est prédominante dans le Monde, sauf en France où la distribution de l'eau et l'assainissement ont été délégués au secteur privé dans 60 % des communes représentant 80 % des usagers. Deux multinationales françaises, Veolia (ex Générale des Eaux) et Suez (ex Lyonnaise des Eaux) ont accumulé d'énormes profits grâce à la gestion de l'eau.

Aujourd'hui, leur gestion fait l'objet de vives critiques, en France où elle existe depuis des décennies, et dans les pays où elle réussit à se substituer à la gestion publique. Dans plusieurs villes, des études mettent en évidence que l'eau est moins chère lorsqu'elle relève directement des municipalités.

Cela a conduit plusieurs communes importantes comme Grenoble et Saint Etienne à revenir à une gestion publique et récemment, en novembre 2008, le conseil municipal de Paris a voté le retour à la gestion publique de l'eau dans la capitale.

Dans d'autres cas, l'importance des bénéfices réalisés par les concessionnaires privés a conduit les collectivités à réviser les contrats de gestion et à obtenir des baisses de prix substantielles : c'est le cas des communautés urbaines de Bordeaux, de Lille, de Toulouse ….

Et à Marseille ?

C'est la gestion privée par délégation des missions du service public de l'eau qui a été choisie.

En effet, la Société des Eaux de Marseille (SEM) qui gère la distribution de l'eau pour Marseille et 16 communes environnantes, n'est pas une société d'économie mixte comme son nom pourrait le laisser croire. , La SEM est bien une société privée, jusqu'à présent propriété des multinationales Veolia et Suez, à qui la Communauté Urbaine de Marseille Provence Métropole a délégué la gestion de l'eau. Avec ses filiales, la SEM assure la distribution de l'eau, l'assainissement (SERAM) et d'autres prestations.

La SEM et la Seram réalisent des bénéfices au profit de leurs actionnaires et au détriment des usagers, l'eau étant payée au prix fort. En effet, bien que les conditions d'alimentation en eau de Marseille soient favorables, le prix de l'eau à Marseille est supérieur à la moyenne nationale.

Pour une gestion démocratique, au profit des marseillais.

En tout état de cause, les marseillais ont le droit de connaitre clairement les modalités de la gestion de l'eau à Marseille en ayant accès à toutes les informations. Or ce n'est pas le cas

La délégation à Veolia et Suez via leurs sociétés locales, vient à échéance le 31 décembre 2012. C'est l'occasion de remettre à plat le dossier de la gestion de l'eau, à l'initiative des citoyens, en relation avec les élus. Cette remise à plat pourrait se faire en consultant les personnels des sociétés délégataires.et en s'appuyant sur l'expertise des services techniques des villes où l'eau a été récemment remunicipalisée.

Un débat doit s'ouvrir en toute transparence, avec la participation des citoyens informés travaillant sur l'hypothèse d'une remunicipalisation de l'eau à Marseille

2012 est l'année où le Conseil Mondial de l'eau, présidé par Loïc Fauchon, PDG de la SEM, organise à Marseille le FORUM MONDIAL DE L'EAU.

On y célèbrera « l'eau comme bien public ». Certains préciseront que ce bien public peut être « géré » par des sociétés privées. Ils tairont sans doute les grands bénéfices qu'en tirent leurs actionnaires. Mais ils invoqueront leur précieuse expertise, bien réelle et acquise grâce aux marchés captifs que les municipalités françaises leur ont concédés parfois durant plusieurs décennies. Ils ne diront pas que cette expertise est essentiellement celle de leurs personnels lesquels, en cas de gestion publique, resteraient en place.

Est-il concevable que 2012 l'année où Marseille sera la capitale du Forum Mondial de l'eau, soit aussi celle où sera concédée à nouveau aux multinationales la source de leurs profits ?

Attac Marseille 26 Bd des Dames 13002 Marseille

Site : http://www.attac.local.org/marseille/

Notes de Soirée : Solidarité et justice sociale dans le prix de l'eau : réunion publique de ATTAC 92 Clamart, le 22 janvier 2010

attac92clamart — 2010-03-21T08:05:00Z

Suite à la réunion publique de ATTAC 92 Clamart¹, le 22 janvier 2010, " Solidarité et justice sociale dans le prix de l'eau", avec Jean-Claude Oliva (Coordination Eau Ile-de-France) et Jacques Perreux (vice-président du Conseil Général du 94)

Voici les notes rédigées de la soiée : L'introduction, puis les interventions avec le débat.

##################"

Introduction

L'eau est un sujet à tiroir.

A partir de l'eau, on parle des services publics et des multinationales, de l'Europe et de ses directives, des revenus des ménages, de la pollution, de assainissement, des médicaments que nous ingérons et qui se retrouvent dans la nature et donc de la pollution des cours d'eau, etc …

A ATTAC, le thème de l'eau n'est pas une priorité. Mais il se retrouve à tous les niveaux de la mondialisation de la finance et de l'oppression et de la domination dans les rapports sociaux et la nécessité écologique dans notre société.

Ce soir, nous allons parler de deux choses : de la tarification sociale et du SEDIF (Syndicat des Eaux d'Ile de France).

La tarification sociale, c'est une aide sociale en fonction des revenus des ménages. Actuellement, il n'y a pas à proprement parler de système d'aide : le dispositif actuel, via le Fonds de solidarité logement (FSL) ne touche qu'une partie infime des familles concernées. Donc, nous discuterons de ce que serait un système efficace qui permettrait que l'eau qui nous est indispensable à tous pour vivre et qui est consubstantielle de notre mode de vie occidental. Par exemple, les énormes progrès hygiéniques de l'occident depuis 1 siècle sont essentiellement dus aux toilettes à chasse d'eau, au réfrigérateur, à l'eau potable au robinet pour tous, aux égouts et aux vaccinations. Chacun notera combien de fois l'eau a été citée.

Nous parlerons aussi de l'eau du robinet des franciliens et son gestionnaire le SEDIF. Clamart, comme 144 communes de la petite couronne autour de Paris se sont regroupées depuis 1 siècle dans un syndicat, qui aujourd'hui approvisionne 4 millions d'habitants. Ce soir, nous fêterons avec un peu de retard le vote calamiteux du 11 décembre 2008. Ce vote scélérat a autorisé nos représentants municipaux à continuer avec le même prestataire de service, la multinationale non-française Véolia, malgré des indus estimés entre 45 et 90 millions d'euros. Ce vote n'a été possible que par la complicité de certaines forces de gauche, bizarrement acquoquinées à Véolia depuis plusieurs décennies.

Nous discuterons de tout cela avec Jean-Claude Oliva, journaliste et Président de la Coordination Eau-Île de France (http://eauidf.blogspot.com) et Jacques Perreux, vice-Président du Conseil Général du Val de Marne.

###############"

Interventions et débat

Où en est-on avec le SEDIF ?

La Coordination Eau – Ile de France^² a été inestimable pour fédérer ceux qui voulaient mener ce combat.

L'instruction du recours (contre le vote du 11/12/2008, qui décida de confier à nouveau la distribution de l'eau en Ile-de-France à une entreprise multinationale) sera close prochainement ; il peut arrêter la procédure. On peut espérer une réponse d'ici l'été. Chacun y a intérêt. Le président du SEDIF et les entreprises concourantes, qui peuvent craindre de ne pouvoir aller au bout du processus de mise en place du nouveau contrat (à partir du 1^er janvier 2011) qui peut être retoqué, ce qui relancerait toute la procédure. La coordination et les usagers en attendent une bonne nouvelle et surtout l'occasion de ne pas s'essouffler et de continuer une mobilisation citoyenne qu'il n'est pas aisée à maintenir forte.

Quoi qu'il en soit, ce qu'on a déjà gagné c'est la légitimité du débat, qui n'existait pas dans l'opinion il y a encore 18 mois. Ce combat s'inscrit dans le combat général pour les services publics et la lutte contre le capitalisme. En prenant exemple sur Paris, on peut indiquer à tous que c'est possible, que c'est semé d'embûches et de mauvaise fois. Mais que ça peut amener à une belle réalisation, qui n'est pas exempte de défaut, que l'on se doit de critiquer. Encore faut-il ne pas se tromper sur les critiques et ne pas mélanger nos arguments avec ceux de nos adversaires.

Le vote du 11 décembre 2008 a eu lieu à bulletin secret ; ce subterfuge a permis à beaucoup de votants (élus municipaux représentant leur conseil municipal) de cacher leur vote, différent de leur promesse. L'usage du secret est réservé aux votes nominatifs (pour une personne). On pouvait s'attendre à cette manœuvre, mais ses proportions ne l'étaient pas : dans quelle proportion jouerait-il pour un camp ou l'autre ? Des élus de droite ont voté contre la proposition du Président du SEDIF. Chacun regrettera que ceux qui ont voté autre chose que ce qu'ils avaient annoncé, ne soient pas sanctionné : ni par leur parti ni par leurs électeurs.

Le 4 décembre 2009, les Désobéissants³ ont investi le siège du SEDIF, pour fêter l'anniversaire du vote du 10 décembre 2008 qui décida la forme juridique du contrat : Délégation de Service Public. Ils ne savaient pas à ce moment que André Santini était dans les lieux. Lorsqu'ils l'apprirent, ils demandèrent à le rencontrer et qu'il porte leurs questions à l'occasion de la prochaine assemblée du SEDIF. Ce qui fût fait. N'oublions pas que Mr Santini est tête de liste dans les Hauts de Seine pour les prochaines élections régionales.

La tarification sociale de l'eau : quelles solidarité et justice sociales ?

D'une manière générale, les question liées à l'eau véhiculent certains enjeux majeurs. Ce qui est visé c'est : le droit à l'accès à l'eau, la nécessité écologique (avoir une ressource qui soit de qualité et préservée) et des accords de gestion entre pays frontaliers, qui partagent la même ressource.

L'Obusass (association d'usages qui s'occupe de l'assainissement de l'eau) a diffusé une étude sur la charge financière de l'eau dans les revenus des ménages : elle occille entre 10% pour les ménages pauvres et moins de 1% pour les plus aisés. Reprennant les préconisations de l'OCDE, l'Obusass estime que le poids de l'eau ne doit pas dépasser 3% des revenus pour rester à la limite des conditions économiquement acceptables. Ce seuil fait consensus parmi ceux qui s'intéressent aux inégalités sociales. En ce qui concerne l'au-delà des 3% et qui payera, il y a moins de consensus, car l'inégalité sociale n'est pas supprimée. Elle est à peine palliée, mais pas attaquée.

Pour cibler précisément ce système inégalitaire, la Coordination Eau – Ile de France, propose un autre calcul du tarif de l'eau : une première tranche, qui correspond aux besoins vitaux, évaluée entre 10 et 40 litres par jour et par personne. Au delà, trois tarification s'appliquent et qui sont fonction de la consommation et de la composition du ménage. Ces trois tarifications appliquent une progressivité entre elles : celle de la consommation par individus. Plus je consomme (par individu du ménage), plus ça me coûte. Cette proposition s'oppose directement au système de calcul actuel du SEDIF qui est dégressif. Les études de factures montrent, qu'avec le SEDIF, ceux qui consomment le plus d'eau obtiennent un coût au m³ inférieur à ceux qui consomment le moins.

Ces trois tarifications (dont les seuils sont à finaliser) ont le grand intérêt de n'avoir besoin d'aucun intermédiaire pour être appliqué. La mesure proposée par l'Obusass nécessite les services de la CAF pour reverser l'allocation compensatrice pour l'au-delà des 3%. Ici c'est la quantité consommée par individu qui calcule le prix final. Ces trois tranches, qui discriminent fortement les catégories sociales par leur usages et leurs revenus (les pauvres n'ont pas de piscine … ni de jaccuzzi !), peuvent être qualifiée de « faible », « modérée » ou « intermédiaire » et « élevée ».

L'enquête de l'Obusass a estimé à 16 millions d'euros par an les aides compensatrices à reverser. Ce montant est à comparer au contrat de 300 millions d'euros annuels que Véolia facture encore au SEDIF, jusqu'au 31 décembre 2010 pour l'approvisionnement. A cela, il faut soustraire 30 à 90 milions d'euros indus (non justifiés par les factures et bilans comptables). Cette fourchette est issue des nombreuses estimations rendues publiques et faites à partir de plusieurs modes de calcul, dont les livres de compte que le SEDIF a mis à disposition de l'UFC Que Choisir. On constate que l'argent ne sera pas difficle à trouver !

La première tranche, qui correspond aux besoins humains, peut être qualifiée de gratuite. Mais le point important est qu'elle est située hors-marché : les besoins humains ne peuvent être marchandisés, laissés à la libre-appréciation du marché mondialisé. Proclamer le « droit à l'eau pour tous », que « l'eau est un Bien Commun de l'humanité », qu'elle est biologiquement nécessaire à la vie humaine (la vie animale aussi !) implique de la situer en dehors des rapports de force sociaux et donc de reporter, par prélèvement socialisé, son paiement sur les tranches au delà (des 10 à 40 litres). Ce qui équivaut à en instaurer sa gratuité. La vertu de ce système est qu'il encourage à économiser. C'est l'application du principe « moins je consomme (par individu du ménage), moins je paye ». On peut aussi considérer dans cette première tranche une présence renouvelée des Services Publics.

La force des services publics réside dans l'absence des dividendes et autres bonus financiers. Il n'y a pas d'actionnaire à rétribuer, ni qui viendra syphoner les bénéfices. L'argent investi par tous et pour tous n'est jamais perdu, sauf à n'être utilisé que pour ceux à qui il ne manque pas. Ne pas avoir à retribuer l'actionnaire est une grande économie, surtout à une époque où les fonds de rétraités exigent au moins 10% d'augmentation annuels de leur dividende. Mais les services publics ne se réduisent pas à l'installation de système de tarification sociale. Ils servent aussi à promouvoir des évolutions dans les usages. Dans le Val de Marne, le conseil général ne fait pas payer ses conseils aux entreprises pour diminuer leur pollution. Cette dépense est socialisée et bénéficie à tous. Cette manière incite beaucoup plus efficacement les entreprises à utiliser des systèmes moins polluants et les responsabilise de manière plus efficace. C'est une démarche de dialogue et de prévention mise en oeuvre vis a vis des industriels, pour les aider a se mettre en conformité avec la réglementation et a limiter leurs pollutions. Elle produit des résultats très satisfaisants ... mais il va falloir y renoncer ... à cause des traités européens, car ces actions départementales et socialisantes sont susceptibles de ... fausser la concurrence intra européenne !

Un autre exemple d'action locale : le prochaine ré-ouverture de la Bièvre, qui fut couverte pendant plusieurs décennies, après qu'on y eut jeté tout et n'importe quoi. Après l'avoir laissée tranquille, par consensus général, on constate qu'elle est redevenue saine et que tous vont pouvoir en profiter. D'une manière générale, on constate que la pollution diminue en France depuis 20 ans.

L'Europe a décidé la remise à niveau écologique des cours d'eau (bassin d'assainissement Seine-Normandie, par exemple). Pour tenir la date limite de 2015, il faudrait un budget de 18 milliards d'euros. Ce qui équivaut à une augmentation de 240% de la facture d'eau. Des négociations ont permis de répartir en trois tranches les travaux à réaliser et de les étaler sur trois échéances entre 2015 et 2027. La facture globale ne sera plus que de 11 milliards.

On estime que 70% masses d'eau de la planète sont polluées.

L'eau est à la base des solidarités humaines : les fleuves sont connectés entre eux et les pays à bordures maritimes partagent les mêmes eaux sous l'effet de la circulation des courants marins, qui passent d'une mer à l'autre et d'un hémisphère à l'autre, sans limitation de frontière humaine, mais sous l'effet des masses de chaleur et des salinités. En sortant de l'échelle géographique, et en considérant l'échelle temporelle, on peut également considérer que les fleuves (et les mers) sont connectés entre eux dans le temps et que leur dessin n'est figé que par la volonté humaine qui tente de les maîtriser. Leur cours a toujours été fluctuant et évoluant, dessinant la surface de la planète. Les hommes ne font que choisir les lieux les plus propices pour s'implanter.

Merci beaucoup à avec Jean-Claude Oliva et à Jacques Perreux.

1Email : attac92clamart@free.fr Web : http://attac92clamart.free.fr/autre

2 (http://eauidf.blogspot.com)

3La video est ici : http://eauidf.blogspot.com/2010/02/inspection-citoyenne-au-siege-du-sedif.html

Aquattac : La privatisation de l'eau en Italie

attac92clamart — 2010-02-17T08:05:00Z

EAU, MOUVEMENTS, SOCIÉTÉ

La privatisation de l'eau en Italie

Dans les anneées ‘90 une loi cadre de réforme des collectivitées locales (Loi Bassanini) a effacé les pouvoirs des Conseils municipales de gérer les entreprises publiques et a poussé à transformer celles-ci en entreprises privées. Ensuite, d'autres lois ont amené à une progressive privatisation des services de l'eau. La privatisation s'est deroulée avec une separation entre la propriété des réseaux, qui reste publique et la gestion du service de l'eau qui peut être participée par les privés.

À partir de là s'est bien repandu l'activité d'entreprises multiutilities, transformées en societés de droit privé (s.p.a.ou s.rl. en Italie), ouvertes à l'appui du capital financier et très souvent intéressées par opérations de fusion. La plupart du capital actionnaire dans les multiutilities peut être publique, mais le but, que determine les choix, reste celui de satisfaire les attentes de profit des partenaires privés.

La loi Galli en 1994 avait fait démarrer la marchandisation de l'eau avec : l'obligation du sujet qui gere le service à parvenir à l'équilibre économique et financier, la couverture des coûts d'investissement et des charges d'exploitation et le principe « full cost recovery » qui assure une satisfaisante remuneration du capital parmi la tarification.

La dernière loi adoptée par le Parlement, sur proposition du gouvernement Berlusconi, fin 2009 prevoit qu'il faut confier la gestion des services integrés (eau potable et assainissement) à travers une adjudication, du service dans son ensemble ou d'au moins 40% de l'apport total dans les sociétés mixtes publique/privé. Le système de l'in house providing est très limité, admissible seulement dans les cas où on peut demontrer à l'autorité nationale garante de la concurrence qu'on ne peut pas recourir avec autant d'efficace au marché. La gestion in house peut etre attribué à societés de droit privé à proprieté publique. Les gestions in house encore en place vont disparaître au 31/12/2011, si l'on ne prevoît pas une participation du capital privé d'au moins 40%. À la meme date vont aussi disparaître les societés mixtes PP, qui n'ont pas confié au moins le 40% à un partenaire privé, qui soit chargé des rôles operationnels. Les societés à participation publique, auxquelles a été confiè la gestion des services integrés de l'eau, si cotées en Bourse peuvent continuer leur exercice jusqu'à l'écheance naturelle si la participation publique va se reduire jusq'à 40% au 30/06/2013 et non plus de 30% au 31/12/2015.

La position d'Attac Italie sur la privatisation de l'eau

La privatisation de l'eau est le paradigme d'une phase qui a caractérisé les dernières décennies du capitalisme, à savoir la victoire absolue de la loi du profit et la marchandisation de tout ce qui touche à la vie. La privatisation a également été le paradigme de la logique du profit dont les effets néfastes sur une partie importante de la population se traduisent par l'exploitation de cette dernière, la non satisfaction des besoins sociaux et la destruction de l'environnement.

La privatisation des services de l'eau a entraîné l'augmentation des prix, l'exclusion de couches sociales ou de zones territoriales de l'accès aux services de distribution pour cause de faible rentabilité ou par manque de financements publics, la baisse des coûts d'entretien et de contrôle, la réduction de l'activité des sociétés de gestion, les externalisations, la dégradation des conditions de travail, la précarisation, l'intensification du travail.

Toutefois, l'eau est un paradigme qui, d'une certaine manière, est encore plus puissant. L'eau n'est pas seulement soumise au mécanisme d'appropriation capitaliste par la privatisation des services hydriques, elle l'est également d'une manière plus générale :

- par la vente en bouteille, c'est-à-dire par l'appropriation du bien commun et son exploitation commerciale ;

- par une agriculture industrialisée qui impose des cultures et des races d'élevage allochtones destinées aux marchés mondiaux, activités qui sont de grandes consommatrices en eau. Par la pollution des nappes phréatiques due à l'emploi de pesticides et à l'élevage intensif ;

- par une industrie qui consomme, pour ses propres cycles de production, de grandes quantités d'eau et rejette des substances polluantes ;

- par des modèles de consommation qui incitent au gaspillage de l'eau et par des modèles de concentration urbaine qui pèsent lourdement sur les ressources hydriques tant par les prélèvements effectués que par la pollution ;

- par un modèle de développement général orienté vers la maximisation des profits à l'origine de la brutale aggravation du réchauffement climatique qui, entre autres, exposera une part importante de l'humanité au risque de sécheresse.

Dès sa création, Attac Italie a eu un groupe de travail sur l'eau et sa privatisation. Nous avons travaillé à la création de réseaux permettant à différents acteurs sociaux touchés par les privatisations de s'organiser.

Nous avons été présents dans les principaux mouvements de lutte contre la privatisation des services de l'eau. Nous nous sommes impliqués dans la mise en place de coordinations et de réseaux toujours plus étendus.

Notre proposition de republicisation avec la participation de tous n'est pas une solution fantaisiste. Il s'agit d'un processus et d'un projet qui se sont développés à partir des luttes contre les privatisations, de l'action et de la discussion menées par différents acteurs sociaux, des employés des services de l'eau et des usagers qui sont eux-mêmes des salariés, des étudiants, des chercheurs d'emploi et des retraités - les privatisations ont une évidente incidence sur les couches sociales. D'autres propositions de solutions à mettre en place naissent également de la prise de conscience de ceux qui s'impliquent et des analyses qu'ils font. La republicisation avec la participation de tous ne peut donc se limiter aux seules sociétés qui gèrent ce secteur ; elle doit nécessairement s'étendre à la planification de la production et de la consommation dans le plus grand nombre de secteurs ayant une influence sur cette question. Il s'agit ainsi de renouer avec une perspective plus large qui englobe la manière dont les choix de production sont déterminés, choix qui ne peuvent être dictés ni par les décisions à but lucratif d'entreprises privées ni par les bureaucraties étatiques. Le meilleur moyen de définir les besoins à satisfaire et la manière d'y parvenir passe par un processus de planification démocratique et de gestion participative.

Les crises économique, environnementale et démocratique, qui se sont produites à l'échelon mondial, constituent l'échec patent du modèle capitaliste et de l'idéologie de la « pensée unique » du marché. Toute solution qui viserait à relancer le système précédent en en faisant peser les conséquences sur la collectivité est inacceptable. Aussi faut-il créer un lien avec les différents acteurs sociaux frappés par la crise et tenter de redéfinir leurs besoins, recueillir leurs propositions afin de transformer la société en profondeur.

Par conséquent, pour sortir de la crise, il faut en premier lieu que le service « public » redevienne le garant de l'intérêt général dans toutes les sphères de l'économie, de la société, de la politique.

Le rôle du service « public » consiste avant tout à réaffirmer les droits inaliénables de chaque individu à l'existence et à une haute qualité de vie grâce au libre accès aux biens naturels communs et à leur préservation, ainsi qu'au libre accès aux biens sociaux communs et à leur jouissance. Le terme "public" renvoie, en outre, à l'universalité de ces biens pour tous, abstraction faite des différences d'origines, sociales, économiques, de sexe et d'orientation sexuelle. Cette universalité est particulièrement importante aujourd'hui alors que le chômage et le risque réel de perdre son emploi font qu'un grand nombre de personnes pourrait ne plus avoir accès aux biens essentiels à l'existence.

Étendre la sphère publique signifie que c'est l'intérêt général qui détermine tant les choix économiques et productifs à l'échelon mondial que les décisions relatives à l'utilisation des biens communs. C'est aussi combattre les politiques de division sociale, d'atomisation des besoins et les réponses sectorielles qui leur sont apportées en élaborant une nouvelle proposition de socialité nécessaire à la prise de décision collective.

La crise environnementale exige une transformation radicale du modèle de production et de la société grâce à une nouvelle planification démocratique et participative.

La réappropriation sociale permet d'établir un lien entre la lutte contre les privatisations et l'idée d'une transformation générale de la société. Autrement dit, tous les secteurs liés aux droits, biens communs naturels et sociaux doivent être soustraits au marché.

Le gouffre qui s'est creusé entre la représentation politique, institutionnelle et la société doit être comblé non seulement par la réactivation d'un système de représentation démocratique mais également par la réappropriation de la démocratie participative par la base.

Attac et les mouvements pour l'eau publique

Attac Italie a joué un rôle déterminant dans le lancement du 1er Forum italien des mouvements pour l'eau qui a eu lieu en 2006. Plus de six cents représentants de réseaux associatifs, syndicats nationaux et de collectifs régionaux étaient présents. Ils ont analysé en profondeur les actions de mobilisation ; ils se sont entendus sur la nécessité de changer de façon radicale le cadre normatif actuel en présentant une proposition de loi d'initiative populaire qui vise à préserver les ressources hydriques et leur qualité, republiciser le service intégré de l'eau et sa gestion par le biais de la démocratie participative. La proposition de loi, qui a fait l'objet d'une discussion collective, a été au centre d'une campagne nationale et a recueilli 406 626 signatures.

À l'heure actuelle, le Forum italien compte plus de 80 réseaux nationaux avec plus de 1 000 collectifs régionaux et des centaines d'organismes locaux, qui ont créé une Coordination Nationale des Collectivitès locales pour l'Eau qui va se reunir à Rome le 6 Mars. Le Forum a pu également bloquer des propositions d'autres projets de libéralisation des services publics locaux ; il a surtout fait adopter un moratoire sur les délégations de gestion des services hydriques à des sociétés privées. Moratoire qui est resté en vigueur jusqu'au 1er décembre 2008. Ce mouvement a perduré grâce à un efficace secrétariat et aux réunions de coordination nationale organisées tous les deux mois auxquelles les collectifs du Forum participent de plein droit. Le monde du théâtre et celui de la musique se sont impliqués.

Le 2e Forum italien des mouvements pour l'eau s'est tenu en 2008, preuve de longévité d'un mouvement dont les objectifs sont : la construction d'une plateforme générale, la relance des mobilisations à l'échelon régional, l'ouverture à d'autres expériences de lutte et de mobilisation pour la protection des biens communs et leur mise en relation. En 2008 s'est aussi deroulé à Rome la premiére manifestation nationale pour l'eau publique avec la participation des dizaines des milliers de personnes.

Pour s'opposer aux plus récentes dispositions de loi de 2008 et 2009, qui réglement la privatisation de l'eau Attac Italie et le Forum des mouvements pour l'eau ont organisé la campagne « Salva l'acqua-Sauve l'eau » qui a conduit le gouvernement à demander au Parlement le vote de confiance pour s'assuer l'approvation face à l'impopularité des dispositions dans la même majorité gouvernementale.

Après l'approbation définitive de la proposition de loi de cette loi, Attac Italie et le Forum ont lancé une nouvelle campagne pour soutenir la possibilitès des collectivités locales à déclarer le service public sans importance économique et à confier la gestion à un Etablissement de droit publique. Plus d'une centaine de municipalités et une région, la Puglia qui a le plus grande aqueduc d'Europe, ont adoptè des décisions favorables.

Nous sommes aussi en train de lancer avec beaucoup d'autres organisations, associations, syndicats une récolte de 500.000 signatures de citoyens pour abroger par referendum populaire les lois qui soutiennent la privatisation de l'eau.

Le 20 mars le Forum va organiser une manifestation nationale contre la privatisation de l'eau et de tous les biens communs et pour la justice climatique.

Cette expérience a de nouveau validé notre approche du problème. Le combat contre les privatisations consiste à rassembler les acteurs sociaux qui en sont victimes en mettant en place des mouvements issus de la lutte et en élaborant des solutions de changement radical de l'ordre actuel.

Nous nous sommes fixé comme défi l'élargissement de cette expérience aux autres biens communs et sociaux afin de construire une société différente.

ATTAC ITALIE

Document présenté à l'EAM de Paris-Nanterre.

Mise à jour et traduction pour les titres : « La privatisation de l'eau en Italie » « Attac et les mouvements pour l'eau publique » par ATTAC ITALIA (fev. 2010)

DIAPORAMAS SUR L'EAU

attac92clamart — 2010-02-01T08:05:00Z

DIAPORAMAS SUR L'EAU

Diaporamas réalisés pour des interventions publiques sur la gestion de l'eau.

La politique étrangère de la France dans le domaine de l'eau : aider au développement ou exporter le "modèle français" de gestion de l'eau et aider à la conquête de marchés mondiaux par les grands groupes français de l'eau.

Disponible sur le site d'Attac Pays d'Arles : http://www.local.attac.org/13/arles...

L'eau, patrimoine de l'humanité ou marchandise ?

Disponible sur le site d'Attac Pays d'Arles : http://www.local.attac.org/13/arles...

Diaporama réalisé pour Attac Aix en 2006 par Jacques Hallard :

La consommation et les usages ; Les ressources et les disponibilités ; Les altérations de la qualité par les pollutions ; Les pollutions de l'eau par les pesticides ; Comment les micropolluants, dont les pesticides, affectent notre santé ; Des solutions alternatives pour l'eau, l'environnement, la santé publique ; Les politiques en faveur de l'eau ; Les modes de gestion : production, distribution, assainissement

Disponible sur le site d'Attac Pays d'Arles :

http://www.local.attac.org/13/arles...

Guide de survie dans la jungle du marché de l'eau : à télécharger

attac92clamart — 2010-01-30T08:05:00Z

"Guide de survie dans la jungle du marché de l'eau" réalisé par le groupe Eau d'Attac France

Ce guide est actuellement en rupture de stock.

Il est téléchargeable ci-dessous.

Quizz toute l'eau en 40 questions, par ATTAC-Arles

attac92clamart — 2010-01-28T08:05:00Z

QUIZZ : TOUTE L'EAU EN 40 QUESTIONS< !—>

Ce questionnaire avec réponses à choix multiples sur les différents aspects de l'eau permet d'engager un débat interactif sur cette question.

Il a été réalisé par le groupe eau d'Attac Pays d'Arles.

Chaque question est munie d'un commentaire explicatif. Les réponses se trouvent en fin de document.

Voir ici :

http://www.local.attac.org/13/arles/quizz%20eau.pdf

Panique au Syndicat eau Île-de-France

attac92clamart — 2010-01-24T11:47:24Z

Une dizaine de désobéissants membres de la Coordination Eau ont investi le siège du Syndicat de l'eau d'Île-de-France (SEDIF) au coeur de Paris le 4 décembre 2009.

Le jour même de l'examen des dossiers déposés par les entreprises postulant à l'appel d'offre émis en mai 2009, des manifestants ont occupé le hall d'entrée du Sedif pendant plus de trois heures. Après s'être menotté aux bureaux, ils ont finalement été reçus par André Santini, le maire d'Issy-les-Moulineaux et président du syndicat.

Avec 4 millions de personnes sur 144 communes, le Sedif gère le plus important marché européen de l'eau. Veolia, qui détient le marché depuis plusieurs 1923, est le grand favori.

Manifestation de désobéissants au siège du Sedif
par eljuli01